达瓦鱼竿怎么样,达瓦最经典的并继杆有那些？
1、达瓦鱼竿怎么样
达瓦鱼竿优点是适合打竞技比赛用；缺点是伤子线主线，新手不宜用弄不好会经常断竿，普通的价格也不会太高。达瓦： 或者称达亿瓦，西马诺，伽马卡兹都是比较高端的竿子，但是价格非常高，如果你仅仅是休闲钓，不打竞技的话，没必要选这么高端的。上个月和1个朋友1起去钓鱼，用的伽马鲤，中大物没操作好，断了1节，真是割肉般的疼啊。玩休闲钓，500左右的竿子就足够了 西玛诺与达瓦鱼竿如何选择：
1、两款鱼竿的共同特点都是日本的品牌，从支出国产的角度来说，不建议购买，但毕竟从各个方面来说，这两款鱼竿比较优秀。
2、关于手柄，西玛诺的手柄就象变粗的雪茄烟，末端为自然过度的球冠状；而达瓦的手柄就象1个变细的啤酒瓶形状，末端是1个平面。本人认为西玛诺的手柄外观及舒适度均优于达瓦。手柄（尤其是末端）的不同设计是区分达瓦和西玛诺的最主要标志。
3、关于锥度，在相同长度下，西玛诺比达瓦粗些，锥度大些。因此，相比较而言，达瓦的鱼竿手感要好些。应当注意，达瓦的细决不是减薄竿壁厚度而达到。
4、关于竿尖，西玛诺和达瓦都有软尾，达瓦的特色为环套式，西玛诺为超感式。这个方面只能说是各有千秋，本人认为西玛诺的轴承旋转软尾最好，但只装备其顶级竿。
5、关于工艺，达瓦要高1些；从视觉效果讲，西玛诺要强1筹。比较访竹造节技术，达瓦的最高峰为玄武人和枯法师天成，特点是完全写实，立体斜竹节，甚至访出了剥去竹芽留下的凹槽；西玛诺的最高峰为普天元大我和特作1天，特点是写意，立体正竹节，无竹芽凹槽，但色彩配合达到极致，整体效果比达瓦有过之而无不及。
6、关于调性硬度划分，达瓦划分得很笼统，只用硬度区分，就连其顶级的玄武人亦简单标注“硬式”，并没有分的那么细致；西玛诺则划分很细，3种调性和十3种硬度。从这个意义上讲，西玛诺要高1筹。
7、关于现代派代表，达瓦有6华仙和飞燕峰烈火；西玛诺有飞天弓闪光和飞天弓闪光即。就这几支竿论工艺、做工、性能、创意都十分优异，负有盛名、有坚实内涵，其中烈火和闪光即还是达瓦和西玛诺的超长尺的代表作。
8、枯法师是达瓦中最有传统特色的，是达瓦的代表作，目前有4代产品，足见它的地位之高第4代枯法师做工秉承3代目，竿身镌刻“枯法师天成”，手柄上方的螺纹装饰被取消，而在稍上的位置增加1个立体仿竹竿节，整体不及3代目，但因为增加科技含量且为新品，故有极强的竞争力。
9、就总体上而言，达瓦鲫鱼竿的风格古朴大气，不拘小节，追求自然，性能卓而不凡；西玛诺的风格典雅精致，赏心悦目，贴合人性，性能至纯超群。
2、达瓦最经典的并继杆有那些？
这个要看你的用途和经济状况 如果休闲钓不追求速度，可以选顶级的枯法师。喜欢软竿可以选顶级的玄武人，价格低些的可以选2代目圣。 如果需要速度高1些可以选顶级的荒法师。 追求轻量+性能可以选飞燕峰。 追求长尺轻量可以选黑炎。 单纯想要速度可以选鬼武者玄武、白冴，价格低些可以选玄峰硬式、天峰剑。 总之就是看自己的用途和自己的钱包。 适合自己的才是最好的。
3、daiwa达瓦并继杆鱼竿哪个好？
这个要看你的用途和经济状况如果休闲钓不追求速度，可以选顶级的枯法师。喜欢软竿可以选顶级的玄武人，价格低些的可以选2代目圣。如果需要速度高1些可以选顶级的荒法师。追求轻量+性能可以选飞燕峰。追求长尺轻量可以选黑炎。单纯想要速度可以选鬼武者玄武、白冴，价格低些可以选玄峰硬式、天峰剑。总之就是看自己的用途和自己的钱包。适合自己的才是最好的。
4、达瓦猎手这款鱼竿怎么样
达瓦鱼竿优点是适合打竞技比赛用；缺点是伤子线主线，新手不宜用弄不好会经常断竿，普通的价格也不会太高。达瓦： 或者称达亿瓦，西马诺，伽马卡兹都是比较高端的竿子，但是价格非常高，如果你仅仅是休闲钓，不打竞技的话，没必要选这么高端的。上个月和1个朋友1起去钓鱼，用的伽马鲤，中大物没操作好，断了1节，真是割肉般的疼啊。玩休闲钓，500左右的竿子就足够了 西玛诺与达瓦鱼竿如何选择：
1、两款鱼竿的共同特点都是日本的品牌，从支出国产的角度来说，不建议购买，但毕竟从各个方面来说，这两款鱼竿比较优秀。
2、关于手柄，西玛诺的手柄就象变粗的雪茄烟，末端为自然过度的球冠状；而达瓦的手柄就象1个变细的啤酒瓶形状，末端是1个平面。本人认为西玛诺的手柄外观及舒适度均优于达瓦。手柄（尤其是末端）的不同设计是区分达瓦和西玛诺的最主要标志。
3、关于锥度，在相同长度下，西玛诺比达瓦粗些，锥度大些。因此，相比较而言，达瓦的鱼竿手感要好些。应当注意，达瓦的细决不是减薄竿壁厚度而达到。
4、关于竿尖，西玛诺和达瓦都有软尾，达瓦的特色为环套式，西玛诺为超感式。这个方面只能说是各有千秋，本人认为西玛诺的轴承旋转软尾最好，但只装备其顶级竿。
5、关于工艺，达瓦要高1些；从视觉效果讲，西玛诺要强1筹。比较访竹造节技术，达瓦的最高数迅峰为玄武人和枯法师天成，特点是完全写实，立体斜竹节，甚至访出了剥去竹芽留下的凹槽；西玛诺的最高峰为普天元大我和特作1天，特点是写意，立体正竹节，无竹芽凹槽，但色彩配合达到极致，整体效果比达瓦有过之而无不及。
6、关于调性硬度划分，达瓦划分得很笼统，只用硬度区分，就连其顶级的玄武人亦简单标注“硬式”，并没有分的那么细致；西玛诺则划分很细，3种调性和十3种硬度。从这个意义上讲，西玛诺要高1筹。
7、关于现代派代表，达瓦有6华仙和飞燕峰烈火；西玛诺有飞天弓闪光和飞天弓闪光即。就这几支竿论工艺、做工、性能、创意都十分优异，负有盛名、有坚实内涵，其中烈火和闪光即还是达瓦和西玛诺的超长尺的缓毕羡代表作。
8、枯法师是达瓦中最有传统特色的，是达瓦的代表作，目前有4代产品，足见它的地位之高第4代枯法师做工秉承3代目，竿身镌刻“枯法师天成”，手柄上方的螺纹装饰被取消，而在稍上的位置增加1个立体扰拍仿竹竿节，整体不及3代目，但因为增加科技含量且为新品，故有极强的竞争力。
9、就总体上而言，达瓦鲫鱼竿的风格古朴大气，不拘小节，追求自然，性能卓而不凡；西玛诺的风格典雅精致，赏心悦目，贴合人性，性能至纯超群。
5、鑫达瓦和达瓦有什么区别
你好，此款鱼竿属于中低鱼杆。1根7.2米的142元，杆子还是可以的这个价位不错。杆子硬度挺好上鱼挺快，可以购买 达瓦鱼竿优点是适合打竞技比赛用； 缺点是伤子线主线，新手不宜用弄不好会经常断竿，普通的价格也不会太高。 达瓦： 或者称达亿瓦，西马诺，伽马卡兹都是比较高端的竿子，但是价格非常高，如果你仅仅是休闲钓，不打竞技的话，没必要选这么高端的。上个月和1个朋友1起去钓鱼，用的伽马鲤，中大物没操作好，断了1节，真是割肉般的疼啊。玩休闲钓，500左右的竿子就足够了 西玛诺与达瓦鱼竿如何选择：
1、两款鱼竿的共同特点都是日本的品牌，从支出国产的角度来说，不建议购买，但毕竟从各个方面来说，这两款鱼竿比较优秀。
2、关于手柄，西玛诺的手柄就象变粗的雪茄烟，末端为自然过度的球冠状；而达瓦的手柄就象1个变细的啤酒瓶形状，末端是1个平面。本人认为西玛诺的手柄外观及舒适度均优于达瓦。手柄（尤其是末端）的不同设计是区分达瓦和西玛诺的最主要标志。
3、关于锥度，在相同长度下，西玛诺比达瓦粗些，锥度大些。因此，相比较而言，达瓦的鱼竿手感要好些。应当注意，达瓦的细决不是减薄竿壁厚度而达到。
4、关于竿尖，西玛诺和达瓦都有软尾，达瓦的特色为环套式，西玛诺为超感式。这个方面只能说是各有千秋，本人认为西玛诺的轴承旋转软尾最好，但只装备其顶级竿。
5、关于工艺，达瓦要高1些；从视觉效果讲，西玛诺要强1筹。比较访竹造节技术，达瓦的最高峰为玄武人和枯法师天成，特点是完全写实，立体斜竹节，甚至访出了剥去竹芽留下的凹槽；西玛诺的最高峰为普天元大我和特作1天，特点是写意，立体正竹节，无竹芽凹槽，但色彩配合达到极致，整体效果比达瓦有过之而无不及。
6、关于调性硬度划分，达瓦划分得很笼统，只用硬度区分，就连其顶级的玄武人亦简单标注“硬式”，并没有分的那么细致；西玛诺则划分很细，3种调性和十3种硬度。从这个意义上讲，西玛诺要高1筹。
7、关于现代派代表，达瓦有6华仙和飞燕峰烈火；西玛诺有飞天弓闪光和飞天弓闪光即。就这几支竿论工艺、做工、性能、创意都十分优异，负有盛名、有坚实内涵，其中烈火和闪光即还是达瓦和西玛诺的超长尺的代表作。
8、枯法师是达瓦中最有传统特色的，是达瓦的代表作，目前有4代产品，足见它的地位之高第4代枯法师做工秉承3代目，竿身镌刻“枯法师天成”，手柄上方的螺纹装饰被取消，而在稍上的位置增加1个立体仿竹竿节，整体不及3代目，但因为增加科技含量且为新品，故有极强的竞争力。
9、就总体上而言，达瓦鲫鱼竿的风格古朴大气，不拘小节，追求自然，性能卓而不凡；西玛诺的风格典雅精致，赏心悦目，贴合人性，性能至纯超群。
6、达瓦鱼竿有什么优点和缺点？
达瓦鱼竿优点是适合打竞技比赛用；缺点是伤子线主线，新手不宜用弄不好会经常断竿，普通的价格也不会太高。达瓦： 或者称达亿瓦，西马诺，伽马卡兹都是比较高端的竿子，但是价格非常高，如果你仅仅是休闲钓，不打竞技的话，没必要选这么高端的。上个月和1个朋友1起去钓鱼，用的伽马鲤，中大物没操作好，断了1节，真是割肉般的疼啊。玩休闲钓，500左右的竿子就足够了 西玛诺与达瓦鱼竿如何选择：
1、两款鱼竿的共同特点都是日本的品牌，从支出国产的角度来说，不建议购买，但毕竟从各个方面来说，这两款鱼竿比较优秀。
2、关于手柄，西玛诺的手柄就象变粗的雪茄烟，末端为自然过度的球冠状；而达瓦的手柄就象1个变细的啤酒瓶形状，末端是1个平面。本人认为西玛诺的手柄外观及舒适度均优于达瓦。手柄（尤其是末端）的不同设计是区分达瓦和西玛诺的最主要标志。
3、关于锥度，在相同长度下，西玛诺比达瓦粗些，锥度大些。因此，相比较而言，达瓦的鱼竿手感要好些。应当注意，达瓦的细决不是减薄竿壁厚度而达到。
4、关于竿尖，西玛诺和达瓦都有软尾，达瓦的特色为环套式，西玛诺为超感式。这个方面只能说是各有千秋，本人认为西玛诺的轴承旋转软尾最好，但只装备其顶级竿。
5、关于工艺，达瓦要高1些；从视觉效果讲，西玛诺要强1筹。比较访竹造节技术，达瓦的最高峰为玄武人和枯法师天成，特点是完全写实，立体斜竹节，甚至访出了剥去竹芽留下的凹槽；西玛诺的最高峰为普天元大我和特作1天，特点是写意，立体正竹节，无竹芽凹槽，但色彩配合达到极致，整体效果比达瓦有过之而无不及。
6、关于调性硬度划分，达瓦划分得很笼统，只用硬度区分，就连其顶级的玄武人亦简单标注“硬式”，并没有分的那么细致；西玛诺则划分很细，3种调性和十3种硬度。从这个意义上讲，西玛诺要高1筹。
7、关于现代派代表，达瓦有6华仙和飞燕峰烈火；西玛诺有飞天弓闪光和飞天弓闪光即。就这几支竿论工艺、做工、性能、创意都十分优异，负有盛名、有坚实内涵，其中烈火和闪光即还是达瓦和西玛诺的超长尺的代表作。
8、枯法师是达瓦中最有传统特色的，是达瓦的代表作，目前有4代产品，足见它的地位之高第4代枯法师做工秉承3代目，竿身镌刻“枯法师天成”，手柄上方的螺纹装饰被取消，而在稍上的位置增加1个立体仿竹竿节，整体不及3代目，但因为增加科技含量且为新品，故有极强的竞争力。
9、就总体上而言，达瓦鲫鱼竿的风格古朴大气，不拘小节，追求自然，性能卓而不凡；西玛诺的风格典雅精致，赏心悦目，贴合人性，性能至纯超群。
